Первое знакомство со стереомикроскопами Миктрон 20С

Наши впечатления от работы со стереомикроскопом:
Модель, по своим параметрам и характеристикам, кроме разве что названия, мало, чем отличается от многих других «российских» микроскопов, собираемых из китайских комплектующих.

Микроскоп по классу сложности относится к упрощенным микроскопам эконом-класса. Объективы ахроматической коррекции с улучшенным по полю качеством изображения рассчитаны на длину тубуса 160 мм, что говорит о применении в приборе разработок оптики 70-80-х годов прошлого века. Осветитель стабилизирован. Электрика внутри основания ничем не отличается от аналогичных микроскопов – тот же «черный ящик» залитый смолой, который довольно сильно греется при длительной эксплуатации. В связи с этим встает правомочный вопрос о применении большого количества пластмассовых деталей в основании штатива, так как детали из этого материала имеют свойство деформироваться при нагревании. Хотя ясно, что применение пластмассы и технология получения деталей из нее значительно снижает себестоимость прибора, хотя и сокращает при этом срок его эксплуатации.

Управление фокусировочным механизмом не является современным, и больше отвечает опять таки требованию снижения себестоимости, чем удобству эксплуатации. Рукоятки грубой и точной фокусировки разнесены. Кроме того, ход точной фокусировки ограничен. Бинокулярная насадка имеет стандартную раздвижку по глазной базе и диоптрийную настройку на левой окулярной трубке. В попавшем к нам на тест микроскопе раздвижка по базе была настолько «слабой», что жестко не фиксировалась и сбивалась даже от легкого прикосновения.

Для уменьшения себестоимости прибора предметный столик выполнен неподвижным. Перемещение препарата по осям X-Y выполняется с помощью препаратоводителя. Надежность последнего вызывает большие сомнения.

Фиксация объектива в рабочем положении происходит с помощью «лепестка», расположенного позади револьверного устройства. Такая система знакома по недорогим моделям микроскопов Micros и так же не отличается высокой надежностью, хотя замена ее не требует больших усилий. Конденсор фиксирован и не имеет центрировочных винтов. С помощью рычажка, расположенного на узле крепления, его можно опускать и поднимать в небольших приделах. Апертурная диафрагма позволяет регулировать угол светового потока.

Что понравилось:

Стоимость.
Равномерность освещенности по полю.

Что не понравилось:

Электрика.
Качество объективов.
Надежность конструкций.

Заключение:
Оценка качества изображения проводились на гистологическом препарате и тест – объекте «Решетка». Со всеми объективами отмечалась достаточная равномерность освещенности по полю, однако наблюдались геометрические искажения по краю поля и хроматические аберрации, что снижает общее качество изображения. Основное достоинство данной модели микроскопа – его цена. Поэтому рекомендуемая область применения – жестко лимитированный бюджет - ботаника и биология, но при условии не слишком частого использования.


Рис. 1 "Микроскоп Биомед-3"	Рис. 2 "Фиксатор револьвера микроскопа Биомед-3"	Рис. 3 "Конденсор микроскопа Биомед-3"	Рис. 4 "Разнесенный фокусировочный механизм микроскопа Биомед-3"